Да ли је рециклажа заиста вредна тога? 5 митова о томе да престанете да верујете

Ако сте збуњени око рециклаже, нисте сами: постоје различите поруке. С једне стране, чујемо да је рециклажа лек – решење за отпад. С друге стране, све чешће видимо наслове да „ рециклирање пластике не функционише и никада неће 'или' рециклирање пластике је ћорсокак '

Дакле, која је страна у праву? Па, није баш тако једноставно. На крају, рециклажа је важан део кретања ка кружној економији, али такође није сребрни метак за окончање кризе отпада. То је важан алат који морамо да наставимо да користимо, а истовремено радимо на смањењу укупног отпада.

Као неко ко ради у индустрији , ево шта људи често греше у вези са рециклирањем и праве истине која се крије иза тих заблуда.

Заблуда 1: Већина ствари је 'нерециклабилна'

Дозвољено вам је да баците само одређене ствари у своју канту за рециклажу. У зависности од тога где живите, прихваћени артикли су вероватно ограничени на алуминијумске лименке, папир, чист картон, пластику #1 и #2, а понекад и стаклене тегле.

Да ли то значи да је све остало „нерециклабилно“? Не баш.

Могуће је рециклирати скоро све, али неке ствари су једноставно скупље за рециклирање од других. На пример, вишекомпонентни предмети попут врећице за сок (која има слојеве пластике и алуминијума) скупљи су за рециклирање и, у већини случајева, коштају више него што се добијени материјал може продати.

На крају, ако је трошак прикупљања и обраде предмета већи од профита који се може остварити од његове рециклаже, он се једноставно неће рециклирати.

Заблуда 2: Компаније за рециклажу су проблем

Компаније за рециклажу су профитне компаније. Они послују да би остварили профит за своје акционаре, а не да би решили кризу отпада. Замислите их као „урбане рударске компаније“, које извлаче профитабилан материјал из отпада који генеришемо. 

Још једно добро поређење је претоваривач смећа. Када позовете некога да вам очисти кућу, можда ће моћи да купе неке ствари од вас, попут прелепог клавира (који би онда препродали), али ћете морати да им платите да однесу све остало (а они однећу га на депонију или спалионицу). 

Дакле, није фер рећи да су рециклери у вашем комшилуку проблем – они само раде свој посао као и сви други.

Заблуда 3: Рециклажа не функционише

Да ли је пословни модел рециклаже у основи покварен јер се већина нашег отпада не рециклира? 

Рециклажа заправо функционише веома добро када је пословна једначина повољна, као што је то често за папир, картон, алуминијум и неке пластике. Али, као што смо видели, то није случај са многим другим предметима. А оно што је прихваћено за рециклажу варира од локације до локације, у зависности од фактора као што су величина заједнице и удаљеност до крајњих тржишта материјала (и једно и друго утичу на профитабилност рециклера).

Зато рециклажа није решење за кризу отпада. Међутим, то је и даље невероватно важан део кретања ка кружна економија , у којој елиминишемо отпад кроз поновну употребу, поправку, поновну производњу и рециклажу. 

Рециклирање има велике користи за животну средину (смањује потребу за вађењем девичанских материјала са планете и спречава одлагање смећа на депоније или смеће), а такође омогућава да се вредан материјал поново користи у новим производима уместо да лежи на депонијама или спаљује.

Једино право решење за кризу отпада је да сви мање купујемо и купујемо трајне, вишекратне предмете уместо једнократних.

Заблуда 4: Не би требало да се трудимо да рециклирамо

Као што сте до сада схватили, рециклажа није савршено решење — али је и даље апсолутно вредно тога. Можете бити сигурни да ваша локална компанија за рециклажу рециклира предмете на којима може остварити профит (а то су обично специфични предмети које вам каже да ставите у своју канту за рециклажу). А чување ових предмета ван депонија је победа за планету.

А када је у питању остатак вашег смећа, постоје решења за рециклажу и њега. Ат ТерраЦицле , можемо прихватити традиционално тешке за рециклирање предмета (као што су кесице за сок, штапићи за маскару и опушци) јер смо партнери са брендовима, продавцима и другим заинтересованим странама да финансирамо процес рециклаже. 

Заблуда 5: Рециклажа не може бити боља

Наш тренутни систем рециклаже није најбољи што може бити. Могло би да постане много ефикасније, али то ће предузети акцију свих актера: грађана, брендова, продаваца, влада и активиста.

Наш систем тренутно функционише као отворена петља, пошто главни актери генерално нису обавезни да предузимају кружне акције. Произвођачи не морају да учине своје производе и амбалажу лаким за рециклирање или да у производњу укључе рециклирани садржај.

15. јула хороскопски знак

Продавци на мало могу да опскрбе своје полице оним што одаберу, укључујући много производа које је тешко рециклирати. Потрошач који купи производ нема законску обавезу да га рециклира (ако се чак може рециклирати), а чак и ако нешто стави у канту за рециклажу, компанија за рециклажу није законски обавезна да га рециклира. Једини фактори који покрећу сваког актера су цена и погодност.

Ово можемо решити кроз добровољну и обавезну акцију сваког актера. 

Како можемо да идемо напред

Потрошачи:

На крају крајева, морамо да купујемо мање и да купујемо одговорније. Али некима је тешко, немогуће, да иде потпуно нула отпада . Дакле, морамо рециклирати што више можемо локално и другим методама када је то могуће. Такође је наша одговорност да повећамо обим рециклаже (одабиром рециклаже уместо депоније) и да обезбедимо квалитет тог обима стављајући само прихваћене артикле у наше канте за рециклажу. 

Није ли занимљиво да нас кажњавају за бацање смећа, а не и за слање смећа на депоније? 

Све ово се може подстаћи кроз едукацију о рециклажи и не појачавајући заблуде о рециклажи. Такође би се могло размотрити и законодавство . Није ли занимљиво да нас кажњавају за бацање смећа, а не и за слање смећа на депоније? 

Брендови:

Неки брендови предузимају добровољне акције за решавање проблема отпада који се тешко рециклира. Многи су побољшали тачност означавања могућности рециклирања, учинили своје производе или амбалажу локално рециклираним или креирали програме рециклаже преко трећих страна. Међутим, можемо видети из иницијатива попут Елен Макартур фондације Глобална посвећеност да иако је важно, добровољна акција не покреће довољно акције. На крају крајева, потребан нам је закон који ће ове изборе учинити обавезним. 

Законодавство је било споро, али сада се брзо шири широм света. Калифорнија је усвојила сенатски закон 343, који позива на 'истина у рециклажи' регулисањем речи „рециклабилно” и симбола стрелица које јуре на амбалажи. У многим земљама се уводе или потписују законске шеме проширене одговорности произвођача (ЕПР), које захтевају од произвођача да доприносе трошковима повезаним са рециклирањем амбалаже коју стављају на тржиште. У неким областима, произвођачи су такође обавезни да укључе одређени проценат рециклираног садржаја у нове производе. 

Потрошачи могу да подстакну добровољни напредак тако што ће нашим доларима гласати за брендове који усвајају одрживе мере. Што је још важније, можемо убрзати обавезни напредак тако што ћемо контактирати наше законодавце.

продавци на мало:

Продавци на мало могу добровољно да одлуче да купују производе од брендова који предузимају добровољне радње описане горе. Погледајте Тесцо у УК, који је забранио сваки материјал за паковање који се не може лако рециклирати са својих полица . Продавци такође могу изабрати да понуде решења за рециклажу на лицу места, као што је то урадио Валмарт са својим Центар за рециклажу заједнице , партнерство са ТерраЦицле. 

Неке америчке државе и градови, као и земље широм света, налажу да трговци нуде рециклажу у продавницама предмета попут пластичних кеса. У супротном, трговци на мало не морају да преузимају одговорност за производе које нуде потрошачима. 

Када би се сви ови добровољни и обавезни напори десили, рециклери би рециклирали много више. Али сваки актер је фундаментална зависност; сви морају да играју заједно.

Сваки актер такође треба да негује иноваторе у простору одрживог управљања отпадом. У поређењу са индустријама као што су роба широке потрошње и електроника, постоји врло мало иновација у отпаду. Стартапи као Рецицлопс , писмени , Лооп , и Алграмо морају бити подржани да бисмо могли да превазиђемо наше тренутне неадекватне системе.

За понети

Иако сви морамо да радимо на смањењу наше потрошње, рециклажа ће и даље бити неопходна у будућности. Препознајмо предности рециклирања, а истовремено признајемо и њена ограничења док се крећемо ка заиста кружном свету.