Сазнајте Свој Број Анђела

Еко-анксиозност вас нервира због рађања деце? Ево нове перспективе

Да се ​​узгаја или не узгаја? То је тема толико оптерећена болом да је осећај готово неподношљив за размишљање. Питање се поставља у разговору о заштити животне средине у два међусобно јачајућа дела: Постоји утицај детета на свет на свет и потенцијално застрашујући утицај климатског слома на дете. Саставите то двоје и лако је увидети зашто толико људи одлучују да је неоправдано узгајати . У одлуку о томе да ли ће имати бебу уграђена су и додатна питања попут: „Да ли је разумно надати се?“ и „Да ли је живот вредан живљења? А ако је тако, чему служи? '





Иако би се многима могло чинити логичним смислом да се не репродукују, то не значи да идеја нема дубоког емоционалног утицаја. Можемо ли хладнокрвно признати да свет више није одрживо људско станиште и наставити проживљавати остатак свог живота што је могуће безазленије? Рекао бих да није, или бар не за многе људе.

Шта недостаје разговору о томе да ли је рађање деце неодрживо.

Репродукција је важан фактор у облику и правцу привреде. Упркос релативној економској стабилности, наталитет у многим развијеним земљама опада (иако је Америка забележила мали пораст од 0,09% 2019. године, после четири године падајућих бројки). Разлози за то су сложени и различити. Свакако се не може свести само на нервозу због климатских промена. У многим развијеним земљама млађим људима постаје све теже да се оснују у каријери и стабилном становању. Могу бити и други фактори, попут културних померања од идеја око традиције и континуитета ка индивидуалној срећи.



Можда супротно интуицији, богатство и низак наталитет често иду заједно. У земљама са високим животним стандардом и добрим лековима људи могу имати мање деце, али очекују више за њих. Желеће да имају најбоље образовање и да теже најугледнијим облицима рада. Живот постаје пре познавање, а не преживљавање - луксузно искуство, а не мукотрпно брушење. Живи се за себе, а не за породицу или заједницу.



најтачнији хороскоп

Управо такве врсте друштава стварају проблеме планети. Нису сиромашни људи у Африци ти који се наводно пренасељују. Пажљив је, богати људи са 1,87 деце (или мање) који стално надограђују своје иПхоне уређаје, имају лепе замрзиваче и иду на јога одмаралишта на Хималаји. Дакле, када људи кажу да је најбоље што можете учинити за планету имати једну бебу мање, веома је важно коме се та беба родила.

Реклама

Проблем нису деца већ ствари које са њима повезујемо.

Иначе углавном свети Давид Аттенбороугх упао је у проблеме око питања пренасељености сугеришући да је наша хитна одговорност да појединаца мање узгајамо. Један од проблема са овим је што се дотиче изузетно крхке теме расе и репродуктивних права жена. И сам Аттенбороугх очигледно своју аргументацију темељи на феминизму. (Његова привилегована верзија без пресека.)



11. јануара хороскопски знак

Каже нам, 'Где год се женама даје политичка контрола над њиховим телима, где имају глас, образовање, одговарајуће медицинске установе и могу читати и имати права и тако даље, наталитет пада - од тога нема изузетака.' А за Аттенбороугх је ово једноставно добро. Мање људи једнако је мањем загађењу. То је једноставно, бројчано и сигурно добронамерно.



Ипак, први проблем са њим је тај што проблем спашавања планете поставља на рамена жена у земљама у развоју, јер су оне тренутно оне које могу недостатак приступа образовању и контроли рађања . Други проблем је мање уочљив, али је уско повезан са првим. То је повезано са ефектима пада становништва на друштва. Да су ствари тако једноставне као што изгледа да Давид Аттенбороугх сугерише, жене би добиле права и контрацептиве, број људи би се брзо смањио, мање ствари би се навикло и наша клима и екосистеми могли би почети да се опорављају. Испоставило се да популација која опада не само да иде даље онако како јесте, већ у мањем обиму, прилагођенијем планети. Уместо тога, промена демографских података може проузроковати велике социјалне преокрете.

Проблем са бебама нису саме бебе, већ ствари које људи повезују са њима. На пример, имати породицу не мора значити поседовати велики „породични“ аутомобил. Или чак било који аутомобил - посебно не ако живите у великом граду или граду. Такође не мора значити живот у огромној прегрејаној кући, коришћење тона небиоразградивих пелена за једнократну употребу, облачење деце у сталну параду нове одеће и једење меса. Проблем са додатном особом није особа већ ствари туђе тој особи.



Па, можда одговор „узгајати или не узгајати“ на крају звучи више овако: „Мање ствари, више љубави. Настави.'



тумачење снова жаба

Прилагођено из одломка из Водич за еко-анксиозност: Како заштитити планету и своје ментално здравље аутор Аноуцхка Гросе, уз дозволу издавача.

А да ли желите да ваша страст за велнесом промени свет? Постаните тренер функционалне прехране! Региструјте се данас и придружите се нашем предстојећем радном времену.

Подели Са Пријатељима: