Феномен заразне великодушности (и зашто би вам требало бити стало)

Није тајна да је интернет имао донекле токсичан ефекат на свет. Али пре него што су се сукобили друштво и друштвени медији, Крис Андерсон је сањао о интернету као сили која окупља људе. Као шеф ТЕД-а (познатог као организација која стоји иза веома популарних ТЕД разговора), он одбија да одустане од идеје о здравијој, оптимистичнијој верзији интернета. И све се своди на великодушност - конкретно заразна великодушност.

У својој књизи, Заразна великодушност: крајња идеја вредна ширења , Андерсон показује како заразни потенцијал великодушности црпи из два кључна покретача: људске природе и повезаности модерне ере. Он објашњава како особине које леже дубоко у сваком човеку могу да се комбинују да би створиле ланчане реакције великодушног понашања - и како интернет може да подстакне ове таласне ефекте за утицај који мења свет.

На пример, одломак испод открива причу о „Мистериозни експеримент“—или како је пар филантропа дао странцима на интернету 10.000 долара (и шта се затим догодило). Да бисте сазнали више о феномену заразне великодушности и како можете да се упустите у своја великодушна дела, купите свој примерак овде !

сеп 30 зодијак

Извод из Заразна великодушност: крајња идеја вредна ширења од Криса Андерсона

У 2019. брачни пар у ТЕД заједници направио је невероватан приход од улагања. Желели су да одговоре на своју срећу тако што ће дати добар део: 2 милиона долара. Али уместо да једноставно подрже ТЕД или неки други циљ, почели су да се питају да ли постоји креативнији начин да дају новац.

Идеја на коју су дошли је свакако била креативна. Аудациоус евен. Одлучили су да га анонимно дају странцима, по 10.000 долара. И желели су да сарађују са ТЕД-ом и друштвеним научницима да виде да ли можемо да помогнемо да се појача утицај ових дарова.

Пошто сам већ видео знаке моћи великодушности, био сам узбуђен због прилике да помогнем у овом мало вероватном пројекту и предложио сам верзију експеримента који сам спровео у својој школи и описан у последњем поглављу. Радећи са психологом професорком Елизабет Дан и њеним истраживачким тимом на Универзитету Британске Колумбије, помогли смо у изради онога што је постало познато као Мистериозни експеримент.

Ево како је то функционисало:

Позив

У децембру 2020. објавио сам позив на друштвеним мрежама позивајући људе да се пријаве за учешће у необичном истраживачком пројекту. 'Биће узбудљиво, изненађујуће, донекле дуготрајно, можда стресно, али можда и променити живот.' Нема помена о новцу.

Означили смо га #МистериЕкперимент, и на крају смо добили неколико хиљада кандидата, од којих нико није знао за шта се пријављује. Одабрали смо широку групу од 200 људи из седам земаља (Индонезија, Бразил, Велика Британија, САД, Канада, Аустралија и Кенија) и послали им видео у коме су поделили добре вести: Свако од њих је требало да добије поклон од 10.000 долара од „анонимног пара у ТЕД заједници“ (пренето на нови ПаиПал налог на њихово име). Могли би га потрошити како год су хтели . Једина главна правила су била:

• Морало се потрошити у наредна три месеца.

• Морали су да нам јаве на шта су потрошили.

Постојао је још један кључни обрт. Половина групе је охрабрена да држи вест приватном. Друга половина је позвана да подели вест са својим пратиоцима на друштвеним мрежама и да повремено објављује кад год потроше део новца. (Постојала је и контролна група од 100 која је добила само малу накнаду за попуњавање анкета. На њихову несрећу, али су експерименту додали кључну научну валидност.)

Одговор

Резултати су били заиста узбудљиви.

Баш као и 13 студената у Енглеској, огромна већина од 200 прималаца средстава за Мистери Екперимент одговорила је једноставно давањем значајног дела новца! У просеку, само трећина новца су потрошили на сопствене потребе и потребе. Остатак је био посвећен пријатељима, члановима породице и спољним стварима. Чак и они који су имали најнижа примања и којима је та сума променила живот, ипак су у просеку поклањали две трећине онога што су примили.

Ово је убедљив доказ против такозване теорије рационалног агента у економији, која тврди да људи углавном троше на себе. Можда ће људи то учинити са новцем који су зарадили. Али када су примаоци туђе великодушности, испоставило се да имају снажну жељу да одговоре на исти начин.

Једно изненађење је да није било значајне разлике између оних који су могли да доносе одлуке приватно и оних који су морали да деле своју потрошњу на друштвеним медијима. Ово је имплицирало да су људи давали из природног нагона да узврате, а не из потребе за друштвеним одобрењем своје онлајн публике.

Њихове приче

Након завршетка експеримента, дошао сам до неких учесника и био сам одушевљен оним што су ми рекли.

141 анђеоски број

Лидија Тариган, креативни директор са седиштем у Индонезији, није потрошила скоро ништа од 140 милиона индонежанских рупија које је директно добила на себе. Уместо тога, дала је 10 милиона рупија колеги са посла коме је била захвална. И опет исто другом. Дала је 5 милиона колегиници коју је слабије познавала, али којој је недавно дијагностикован рак. Донирала је милионе рупија Светском фонду за дивље животиње и жртвама поплава и добротворној организацији за спасавање кућних љубимаца. Платила је здравствене прегледе за чланове своје породице.

Рекла ми је: „Када сам сазнала да сам изабрана, вриснула сам из свег гласа. Великодушност је изузетна. Она чини да се прималац осећа виђеним. То је као да им предајем самопоштовање. Гради мост везе између даваоца и примаоца. Зато сам желео да се други људи осећају виђеним, баш као што сам се ја осећао виђеним.'

Клер Максвел из Канаде је лепо артикулисала ту тренутну жељу да узврати. Рекла је: „Често сам размишљала о донаторима и свом осећају да желим да их учиним поносним. Преузели су огроман финансијски ризик, а ја сам желела да учиним све што сам могла да платим овај ризик унапред. Верујем да бих направила другачије изборе потрошње да сам добио исту количину новца на лутрији. Никада нисам осећао да је ово мој новац за трошење—дала ми га је породица која је мислила изван себе. Била је привилегија поделити свој поклон са другима .'

Извршна техничка директорка у Великој Британији, Сара Дринкватер, одлучила је да поклони пуних 10.000 долара — а затим је одмах тестирала своју одлучност када је неочекивани рачун за порез стигао следећег дана за још већу суму. Али остала је при свом плану и одлучила да направи 20 мини грантова од по 500 долара, финансирајући, на пример, пикник за пензионере, мурал уметника и сензорне играчке за аутистичну децу. Рекла ми је: „Пролазим поред нечега што сам финансирала скоро сваки дан — 3Д штампане мини банке хране у комшилуку, банке цвећа испред локалне школе. Толико ми је прималаца рекло да је то јавно признање њиховом раду да Осећао сам се моћним, поред новца. Овај пројекат ме подсетио да су ствари које сматрам истинитим — заједница, брига, радост, великодушно деловање — ствари које други сматрају важним и да треба да верујем у себе.'

Кирк Цитрон, из Сједињених Држава, рекао је: „Уместо да размишљам о играчкама које бих могао себи да купим, брзо сам закључио: 'Ако добротвор Мистеричног експеримента може да да 2 милиона долара, ја сигурно могу да дам 10.000 долара.' Одлучио сам да 'исплатим унапред'—и, дајући га Хуманити Нов (моја изабрана организација) као одговарајући грант, позвао сам друге да 'исплате унапред' са мном. Многи су се придружили док, заједно, нисмо могли да направимо поклон од 27 000 долара. Великодушност инспирише великодушност.'

Запањујуће је колико је људи посебно коментарисало жељу коју су осећали да у натури одговоре на великодушност донатора. (Да будемо јасни, није постојала апсолутно никаква формална обавеза да то ураде. Речено им је да могу да потроше новац како год желе. И није било разлога да мисле да ће се икада више чути од анонимних донатора.)

Стога је експеримент пружио неке од најубедљивијих научних доказа до сада о снази склоности људи да на великодушност одговоре сопственом великодушношћу. Већина претходних експеримената била је заснована на малим поклонима датим студентима психологије на универзитетима. Ово је била највећа студија урађена са много већом сумом која је била укључена и активирана у више земаља. У свакој појединачној култури и на сваком појединачном нивоу прихода, људи су на великодушност одговорили натуром.

Да бисте започели свој пут давања, читати Инфецтиоус Генеросити , од Криса Андерсона .