Скоро половина воде за пиће у САД садржи ПФАС — колико треба да будемо забринути?

Разговори о безбедности воде из славине су се појачали у САД у последњих неколико година - и то са добрим разлогом. Кризе попут оних у Флинту, Мичиген, и Џексону, Мисисипи, показале су колико су наши водоводни системи заиста крхки, а истраживања су поставила питање колико су хемикалије у нашој води (посебно ПФАС) заиста безбедне.

Ови разговори су поново заживели овог месеца након нових Истраживање америчког Геолошког завода (УСГС). 1 који је открио потенцијално токсични ПФАС у скоро половини тестираних извора питке воде у САД.

Разговарали смо са главним аутором извештаја како бисмо сазнали више о важности овог новог открића и шта то значи за ваше водоснабдевање.

Тестирање ПФАС директно са славине

Пер- и полифлуороалкил супстанце (ПФАС) су група хемикалија које је направио човек познат као „заувек хемикалије“ јер они задржавају се у околини - иу људским телима .

Изложеност високим нивоима ПФАС повезана је са изазовима са метаболичке 2 и здравље штитне жлезде , неповољни исходи порођаја 3 , ау неким екстремним случајевима,  већи број случајева рака . ПФАС су стари мање од 100 година (први смо почели да их користимо за производњу производа отпорних на воду и нафту 1940-их), тако да још увек постоји много неодговорених питања о томе колико су они заправо распрострањени у нашем водоснабдевању.

значење 606

До ове тачке, већина ПФАС тестирања је рађена у постројењима за пречишћавање воде - а не у кухињским судоперима. Тестирање код куће може бити логистички тешко, али је то нешто што је УСГС желео да да приоритет у овој рунди истраживања, јер, као еколошки органски хемичар Келли Л. Смаллинг, МСПХ , објашњава: „Тамо се заправо дешава излагање.“

„Већина информација доступних на ПФАС-у налази се у постројењу за пречишћавање воде за пиће или у бунарима површинских и подземних вода који их заправо снабдевају. Али онда постоје километри инфраструктуре између постројења за пречишћавање и вашег дома,” Смаллинг, који је радио на овоме нова студија, каже у разговору са миндбодигрееном. „Ми заправо не знамо како или да ли се мења док се креће кроз дистрибутивни цевовод.

Да би сазнао колико је ПФАС-а заправо присутно на нивоу славине, УСГС је радио са мрежом волонтера на прикупљању узорака воде из 716 резиденција широм САД, што је укључивало мешавину руралних и урбаних резиденција и јавних водовода и приватних бунара. Волонтери су послали узорке у лабораторије да се тестирају на 32 врсте ПФАС.

Иако је УСГС раније спроводио ПФАС тестирање код куће, оно је било у много мањем обиму. Ово ново истраживање имало је за циљ да створи свеобухватнију слику о томе колико је хемикалија заправо присутно у нашој води за пиће и како се она разликује широм земље.

Шта су нашли?

У овој студији, 45% узорака воде за пиће у САД садржало је најмање једну врсту ПФАС. Најчешћи типови ПФАС су били ПФБС 4 , ПФХкС и ПФОА—нађен у приближно 15% узорака. Изложеност овим специфичним хемикалијама изазвала је штетне здравствене ефекте у истраживањима на животињама, али њихов утицај на људе није јасан.

Количина ПФАС пронађена у води из славине варирала је од државе до државе и региона до региона. „На основу наше анализе, уочене су веће концентрације ПФАС-а и више ПФАС-а у славинама које су сакупљене у близини урбаних центара, као и потенцијалних извора ПФАС-а попут аеродрома, постројења за пречишћавање отпадних вода и војних инсталација“, каже Смолинг. Потенцијалне вруће тачке укључују развијеније области као што су источна обала, Велике равнице, Велика језера и централна и јужна Калифорнија.

Вода из славине тестирана из руралних подручја на сушном западу и северозападу Пацифика није садржавала ПФАС, напомиње Смолинг.

„Други део важне слагалице су приватни бунари“, додаје она. Знамо врло мало о квалитету воде у приватним бунарима, тако да је УСГС имао за циљ да тестира скоро онолико приватних бунара колико и јавних извора воде у свакој узоркованој држави. Открили су да су нивои ПФАС-а заправо прилично конзистентни између приватних и јавних извора воде.

26. јун знак

То значи да би власници приватних бунара могли да погледају информације о оближњем јавном снабдевању како би стекли бољу представу о томе шта је у њиховој води. „То неће бити однос 1:1“, објашњава она, „али им барем даје почетну тачку — коју нису имали пре месец дана“.

Шта да радим са овим информацијама?

Ако сте забринути због смањења ПФАС-а, Смаллинг препоручује да истражите своје водоснабдевање. Неке државе су обавезне да прате и пријављују нивое ПФАС, док друге нису, па погледајте своју локалну политику и резултате вашег најновијег извештаја о квалитету воде за више информација. ( Ова мапа јавног водоснабдевања из ЕПА може да вам помогне.)

Тренутно не постоји савезни стандард за воду за пиће на ПФАС. Међутим, ЕПА је управо увела нову уредбу која би ограничила употребу шест најчешћих ПФАС. Агенција је такође спровођење испитивања квалитета воде широм земље 5 да им помогне да одреде било које друге нерегулисане загађиваче који изазивају забринутост.

Док се не уведу строжи стандарди широм земље, ЕПА каже да коришћењем филтер са активним угљем код куће је најбоља опција за уклањање ПФАС из воде из славине. Ове филтере можете пронаћи у врчевима, млазницама које се причвршћују на ваш судопер и у системима за пречишћавање воде у целој кући.

ПОВЕЗАНО ПРОЧИТАЈТЕ: Ваш бесмислени водич за одабир правог филтера за воду

За понети

Амерички геолошки завод прикупио је узорке воде из славине широм земље и открио да 45% њих садржи најмање један пример потенцијално штетног ПФАС. Имамо још много тога да научимо о томе како ПФАС утиче на наше здравље и у којим количинама. Нови закон о ПФАС-у је у изради, али за сада, ако сте забринути због хемикалија у води за пиће, најбољи начин деловања је да филтрирате воду. Погледајте седам филтера које стручњаци за квалитет воде препоручују овде .